2024年湖北省新高考联考协作体高三2月收心考试 语文试卷(含答案).pdf

2024年湖北省新高考联考协作体高三2月收心考试 语文试卷(含答案).pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2024年新高考联考协作体高三2月收心考试

高三语文试卷

命题单住:新高考试题研究中心

考试时间:2024年2月18日上午9:00-11:30试卷满分:150分

注意事项:

答题前,先将自己的姓名、准考证号、考场号、座位号填写在试卷和答题卡上,并将准

考证号条形妈粘贴在答题卡上的指定位五。

2.孟择题的作答:每小题选出答案后,用2B铅苣把答题卡上对应题目的答案标号深黑。写

在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。

3.非选择题的作答:用黑色签字笔直接答在答题卡上对应的答题区域内。写在试卷、草稿纸

和答题卡上的非答题区域均无效。

一、现代文读(35分)

(-)现代文读I(本题共5小题,18分)

读下面的文字,完成1〜5小题。

材料一:

希胎神话中,伊卡洛斯是最早自由飞翔的人。他为了逃离克里特岛,用蜡和羽毛制作出

翅膀。在吉勒•利波维臾缮育熟数字技术让人们超越此时此地的局限,尽情滑翔于信息之

海,每人都成了伊卡洛斯。他将我们附时代描城为“轻文明”,自由轻快的流动,已是互联

网的日常风景。

上网打开《三国演义》视频,刘备慷慨陈词,关羽表白明正,豪情几欲破屏而出。当此

关头,张飞冒七句"俺也一样",弹兼随之炸出无数“俺也一样”,观众瞬间跳出庄严的氛

国捧腹大笑。但对文化取向更传统的网友来说,弹兼庸俗无趣,亳无理性。对弹寐的两种反

应,昭示出两种文化状态:厌恶者代表印刷文明的读写习惯,讲究逻辑、秩序;喜爱者代表

互联网文化娱乐化的接受方式,注重趣味、参与感。《红楼梦》中林妹妹问宝玉从哪来,弹

蕊却说“从东土大唐来”——正确、完整、规范都无足轻重,不同的信息被一锅乱炖,如重

回蒙昧时代,成为人们暂时摆脱文明重负的选择。

弹歌游戏在轻松趣味的形式之下,还能带给我们什么思考?

首先,弹兼文字游戏创造、理解的成本都极低。伊卡洛斯的荷飞容为坠落;由于速度快、

受众广,弹兼必须令人“秒慢”,否则也将坠于语言之海。秒懂便要臣服于席常。弹派将四

大名著法化降解,转变成轻型的语言游戏,暴露着人们的下意识、小聪明、幽默感。

在热衷者看来,弹陈具备野蛮生长的创发力。但弹瓶巳创造出许多“套话”,如"awsl”

(啊我死了)句直白的赞美,它放弃了对不同情感的描绘,关公之神、诸葛之智,都

能用“awsl”回应。套话提高了交谈效率,召唤出集体固定的反应,也让语言“失焦”,与

混放创造力的初衷恰好相反。

更重要的是,弹族的趣味性、解放感与反讽意味,日渐固化为一种模式。进入弹族空间

之前,观者已做好了发笑准备。用户被设定为一群单纯追逐快乐的人,平台迎合用户需求生

产弹幕内容,形成用户被困于其中而不自知的“快乐”闭环。

湖北省新高考联考协作体*语文试卷(共8页)第1页

弹赛游戏体现了本时代的哲学。用趣味、快感“影响”人,隐蔽而顺杨。其中廉价的交

流感、创造力的锋放及至僵化、人的舒展与束缚无不并存。弹赛的终极秘密是:游戏之人,

尚不自由。就像伊卡洛斯,享受极致的飞升,最终被烈日熔化翅膀,重又坠入地球的怀抱.

(摘编自李静《弹幕版四大名著:“趣味”的治理术》)

材料二:

“真理还在穿鞋,谣言巳遍天下".信息时代谣言带来的挑战与日俱增,对此,任何一

个负责任的政府都不会坐视不管。

谣言是楮没有事实基础,却被捏造出来并通过一定手段推动传播的言论。近年来,从抢

盐风波到地宸谣言,谣言所及,不断佞犯他人权利、破坏社会公共秩序。因此,对谣言的否

定态度,体现着一个公民的基本理性。其间的逻辑是,自由和秩序是辩证的关系,任何个人

的自由必须在法律的范围内行使,不能突破底线,妨碍他人自由。言论应当自由,谣言不能

自由。

有人认为,言论自由包含说错话的自由,宽容谣言就是保护说话权利,惩治谣言就是遇

制言论自由。这种观点似是而非。言论自由是人们在意见表达方面的自由,其法理基础是宽

容主观好恶、承认观点多元。任何自由都有边界,言论自由也不例外©保护“说错话”的权

利,并不意味着放纵故意造谣。说错话与造谣言,在性质上有根本区别。美国联邦超高法院

有句名言:绝不保护任何人在戏院中诳呼起火引起恐慌的自由。

您可能关注的文档

文档评论(0)

藏珠阁 + 关注
实名认证
内容提供者

付费阅读后,再购买,只需补差价。

1亿VIP精品文档

相关文档